|
1) Edição
de vídeo
Gostaria de saber onde conseguir um programa semelhante ao Windows Movie
Maker a fim de comprimir Clips. Tenho um Pentium III , 450,
20 GB, 128 Mb, 98 SE, com partição (C= 5004 GB e D= 13.7 GB). Já tentei um ou dois conseguidos na Internet, mas, as taxas
de conversão são muito baixas.
Há como adaptar o Windows
Movie Maker para o 98 SE?
Resposta:
O Windows Movie Maker foi
introduzido no Windows ME, e não me consta que possa ser instalado sob o
Windows 98. Os vídeos gerados só podem ser visualizados com o próprio Windows
Movie Maker. Existem entretanto programas que podem ser usados na edição e
compressão. Alguns são muito caros, como o Adobe Premiere, outros são mais
baratos e fáceis de encontrar. O Ulead Video Studio, por exemplo (www.ulead.com)
tem preço menor e pode ser encontrado juntamente com vários produtos de áudio
e vídeo. Por exemplo, a placa Sound Blaster Audigy 2, da Creative Labs, é
acompanhada deste programa. Normalmente programas para edição e compressão
acompanham as placas digitalizadoras de vídeo. Além de ter o programa para edição,
é importante que você instale também o DIVX, que é um CODEC de alta compressão,
operando no formato MPEG-4. Pode ser obtido em www.divx.com
e www.divxmovies.com.
2) Resolução
da câmera digital
Eu possuo uma camera digital de 4.1megapixel e tenho a opção de escolher
entre 4 tamanhos de foto (640x480, 1024x768, 1600x1200 e 2272x1704) e a taxa de
compressão(normal, fine e superfine). Quanto menor a taxa de compressão,
melhor a qualidade da imagem. Portanto a superfine tem uma qualidade melhor que
a fine, que por sua vez possui uma qualidade melhor que a normal. A minha dúvida
é a seguinte. O tamanho da foto altera a qualidade da imagem, quando esta é
vista na máquina digital ou mesmo no computador? Pelo que eu entendo, o número
de pixels aumenta conforme eu aumento o tamanho da foto, então a relação
pixels/mm² fica constante. Portanto a qualidade da foto não varia com o
aumento do tamanho da foto. A grande vantagem de se fazer uma foto de 2272x1704,
ou seja, utilizando todos os 4.1megapixels é para revelar a foto, quando a
quantidede de megapixels é o que importa. Gostaria de saber se é isso mesmo
que eu estou escrevendo ou se eu estou errado em algum ponto, que vcs me
corrigissem e me explicassem melhor.
Resposta:
O número de pixels de uma foto
tem influência direta na sua qualidade. Por exemplo, uma imagem com 1600x1200
tem qualidade melhor que uma com 160x120. Ocorre que para visualização na
tela, não notamos muita diferença nas imagens acima de 1024x768. Realmente
para impressão em alta resolução e para revelação em papel fotográfico, o
número maior de pixels influencia nos resultados. Outra questão é a compressão
de imagem. Uma foto de 4 Mpixels sem compressão de dados resultaria em um
arquivo de 12 MB. Por isso é usada a compressão JPEG. O grau de compressão
pode ser maior ou menor, daí vem as opções normal, fine e ultrafine (compressão
alta, média e baixa) da sua câmera. Tanto o tamanho da foto quanto a taxa de
compressão influenciam na qualidade da imagem – no caso da impressão. Resoluções
mais baixas resultam em embaçamento das imagens ao serem impressas ou
reveladas. Para simplesmente exibir as imagens na tela, os melhores resultados são
obtidos quando usamos resoluções próximas às da tela (1024x768, por exemplo)
e baixa compressão (fine ou ultrafine). Seja como for você deve experimentar
para decidir qual opção usará.
3)
Problemas com WebCam
Comprei a web camera da Leadership porem não consigo instalar de jeito
nenhun. meu windows é 98. Apos ler a reportagem, vi que é necessario o windows
media player (porem não achei esse programa nos programas adicionados. Minha
irmã tem o eyeball.com, eu a vejo mais não consigo vela bem muito menos
ouvi-la direito. atenciosamente espero
uma resposta a minha duvida.
Resposta:
O Windows Media Player não faz
parte do Windows 98, foi introduzido com o Windows ME, mas você pode adicioná-lo
a partir do site da Microsoft (www.microsoft.com) ou a partir do comando Windows
Update. Já fiz esta instalação e o programa funciona bem no Windows 98.
Verifique se a câmera é acompanhada de algum programa de teste. Teste a câmera
isoladamente no seu computador. Se funcionar bem, poderá funcionar a partir de
outros programas que oferecem comunicação de imagem via Internet.
4)
Indicação de câmera digital
Se for possível, gostaria que vocês me indicassem qual tipo de maquina
devo comprar. Estou querendo comprar uma maquina fotografica digital. Como não
entendo nada do assunto estou perdidão. Até que distância consigo tirar foto,
qual a capacidade, etc etc. Caso tenha alguma reportagem na revista poderia me
indicar pelo meu e-mail.
Resposta:
As câmeras digitais estão
sempre melhorando, novos modelos são lançados e descontinuados ao longo dos
meses. Câmeras melhores, mais sofisticadas, com maior resolução e mais memória
são mais caras. Os modelos com preços mais acessíveis muitas vezes são bem
inferiores. Por exemplo, muitos usuários podem ser levados a pensar que o zoom
digital é melhor que o zoom ótico. Está errado. No zoom ótico, a imagem é
aproximada através de um sistema de lentes, sendo integralmente projetada no
sensor de imagem e obtendo o maior número possível de pixels. No zoom digital,
a imagem é captada sem zoom, depois um pequeno trecho central tem seus pixels
“esticados” para dar idéia de proximidade. A imagem é ampliada, mas perde
qualidade. Mas se você não pretende fazer fotografias com zoom, isto não é
problema, e você poderá comprar uma câmera mais barata. É preciso que a sua
câmera tenha interface USB, visor LCD, cartão CompactFlash e que opere
preferencialmente com pilhas alcalinas comuns ou baterias comuns de Ni-Cd.
Certas câmeras possuem baterias proprietárias e você não conseguirá mais
comprá-las dentro de 2 ou 3 anos.
5)
Digitalização de vídeo
Por gentileza, poderiam informar o que é necessario para capturar imagens
de uma camera analogica e de um videocassete para o computador? Meu equipamento
é: celeron 566, memoria 128, hd 10 gb.
Resposta:
Existem inúmeros
dispositivos de hardware que fazem isso, como placas digitalizadoras (Ex:
Pinnacle Studio DC10) e digitalizadores externos (Ex: Instant DVD, Pinnacle PC
USB). O problema é que o Celeron-566 poderá ter dificuldades para receber o
fluxo de dados em alta velocidade fornecido por esses dispositivos. A digitalização
funcionará, mas você poderá precisar reduzir a resolução e a taxa de
quadros (frame rate). De um modo geral, a digitalização de vídeo é uma das
aplicações que requer PCs mais avançados. Há 5 anos atrás, os PCs eram
extremamente limitados para fazer digitalização de vídeo. Este tipo de aplicação
era realizado com computadores mais avançados e caros. Aos poucos surgiram
placas digitalizadoras, ainda caríssimas, capazes de fazer este trabalho, mesmo
nos PCs modestos. As placas digitalizadoras atuais dependem ainda da velocidade
do processador da placa mãe para realizar seu trabalho, apesar de serem mais
baratas. Creio que o Celeron-566 tem um desempenho não muito baixo, mas também
não muito alto para este tipo de aplicação. Outro problema é o seu disco rígido,
muito limitado. Os arquivos de vídeo chegam facilmente ao tamanho de vários
GB, o seu HD poderá ficar logo cheio.
6)
Problema com cartão CompactFlash
Sou fotógrafo e hoje uso, quase na totalidade, câmeras digitais. Ao fazer
fotos aéreas usei um cartão de 256 MB, da Sandisk, que agora não mostra as
imagens, apenas sinais incompreensíveis, sem imagem alguma. Será que existe
algum software que recupere os dados? É importante salientar que o cartão foi
formatado na câmera antes de iniciar o trabalho e que cheguei a ver as fotos no
LCD da máquina. São cerca de 200 imagens perdidas, por isso peço a ajuda de
vocês.
Resposta:
Nunca formate um cartão
CompactFlash. É recomendação do fabricante. Tente ler agora as suas fotos em
um computador com o Windows ME. O Windows XP tem um bug não resolvido que
impede o reconhecimento de cartões CompactFlash com mais de 32 MB. Tenho um
cartão da Sandisk com 64 MB que tem o mesmo problema. Ao colocar o cartão pela
primeira vez na câmera e ligado ao PC com Windows XP, é pedida a formatação
do cartão. Não deixei ser feita a formatação, pois no antigo cartão de 8 MB
isso não foi necessário. Além disso no site do fabricante não havia referência
alguma a esta formatação. Meses depois o fabricante da minha câmera (HP)
explicou que era um problema do Windows XP, sem solução. Quando vou transferir
as fotos, uso um computador com o Windows ME, depois transfiro os dados pela
rede.
7)
Captura de vídeo
Sou designer gráfico há 8 anos e agora estou migrando para a edição de vídeo,
gostaria de uma dica para placa de captura de vídeo que tenha uma boa relação
custo-benefício. A Pinnacle Studio AV v.7, é uma boa saída? E quais são as
melhores placas do mercado e onde posso encontrá-las? Uso um Athlon XP 1800+
com 512mb de SDRAM. Serei avisado de quando a resposta for está disponível no
site ou não? Desde já agradeço!
Resposta:
Esta placa não é indicada
para uso profissional. É destinada ao mercado doméstico e semi-profissional.
Você poderá criar clipes de baixa resolução, a qualidade não é
excepcional. Esses clipes poderão ser embutidos em páginas da Internet ou em
trabalhos mais simples. Para trabalhos profissionais, com alta qualidade e
resolução similar à de fitas VCR, é preciso usar placas melhores. Consulte
os produtos da linha profissional da Pinnacle. O seu computador tem um
processador veloz e boa quantidade de memória para processamento de vídeo. O
ideal é entretanto usar um disco rígido SCSI-AV, indicado para captura de vídeo.
Se for usado um disco IDE comum, ocorrerão dropped frames (quadros perdidos)
durante a captura de vídeo, o que acaba com a qualidade profissional.
8) Resolução
do scanner e do monitor
Tenho a informação de que os monitores mostram imagens de no máximo 72dpi
ok, tenho um scanner de 300dpi e outro de 1200dpi, então por que a imagem
scanneada no de 1200dpi é mais nítida do que o de 300dpi, se os monitores só
mostram 72dpi as duas não deveriam ser iguais? Sei que minha pergunta é bem
primária, mas agradeceria muito se vocês pudessem me responder.
Resposta:
O resultado dependerá do
tamanho da imagem original. Vamos supor inicialmente que foi usada uma imagem de
10cm x 7,5 cm, que escaneada em 300 DPI resulta em um arquivo com
aproximadamente 1200x900, e que o monitor use a resolução de 1024x768. Se você
escanear uma imagem em 300 DPI, depois novamente em 1200 DPI, e exibir cada uma
delas ocupando a tela do monitor, ambas terão a mesma qualidade. A diferença
aparecerá quando ampliarmos a imagem. Aquela que foi escaneada com 1200 DPI
apresentará detalhes que não serão vistos a 300 DPI. Se por outro lado for
escaneada uma foto com 4x3 cm, os arquivos resultantes terão respectivamente
472x354 pixels e 1889x1417 pixels, usando 300 DPI e 1200 DPI, respectivamente. A
primeira imagem precisará ser “esticada” para ocupar toda a tela, o que
resultará em perda de qualidade. A segunda imagem tem mais pixels que a tela, e
precisará ser encolhida. O esticamento produz queda de qualidade mais perceptível,
pois parte de um número de bits menor, ou seja, tem menos informação visual.
Provavelmente daí vem a diferença que você está notando.
9) Scanner
não funciona no Windows XP
Tenho um scanner AOC F610 que coloquei de lado pois comprei uma máquina
nova que veio com o windows XP. Já entrei no site da AOC, mas eles não tem
drive para meu scanner. Onde poderia achar um drive para não ter que desfazer
do meu scanner.
Resposta:
Este problema é comum, e é
bom que seja conhecido pelos usuários que pretendem migrar para o Windows XP. A
solução é usar o dual boot, deixando instalada a versão antiga do Windows só
para usar programas e dispositivos que não têm suporte no XP. Durante os últimos
anos, existiam dois tipos de drivers: para Windowx 9x e para Windows NT. A
Microsoft adotou a partir do Windows 98, os drivers padrão WDM, que funcionam
no Windows 98 e no Windows NT. Fabricantes de hardware que adotaram este padrão
podiam ter seus produtos funcionando em ambos os sistemas. Hoje o Windows XP
requer drivers WDM, e não aceita os antigos drivers para Windows 95, 98 e ME.
Os fabricantes que não adotaram o padrão WDM condenaram seus produtos a não
funcionarem no Windows XP. É o caso do seu scanner, assim como do meu scanner
Plustek Optik Pro e da minha câmera digital Canon PowerShot 600. Quando um
fabricante não produziu drivers para Windows XP, a solução é usar o produto
no Windows 98 ou ME. Recomendo que seja feito o seguinte: Divida o disco rígido
em duas unidades (C e D) e instale o Windows 98SE ou o Windows ME na unidade D.
Instale a seguir o Windows XP na unidade C. Será apresentado um menu no início
do boot, para a escolha do sistema desejado. Ao escolher o Windows 98SE ou
Windows ME, você poderá instalar seu scanner e outros dispositivos de hardware
cujos fabricantes não fizeram drivers para o Windows XP.
10) Fotos
de DVDs
Tenho um Athlon 1.8 256MB DDR e drive de DVD 16X (LG). Tenho um programa de
DVD - que considero muito bom - da própria fabricante da placa de vídeo, uma
GF4 MX420 AGP 4X. Sempre gostei de imagens de filmes como papel de parede e
gostaria de saber por quê nenhum player de DVD consegue capturar imagens. Vocês
poderiam resolver isso, por favor? (Será que existe algum que o faça??)
Resposta:
Um programa que faz o que
você quer é o Cyberlink PowerDVD, fornecido com os drives de DVD da LG. Tem um
comando cujo ícone é uma câmera fotográfica. Clicando este ícone com o botão
direito do mouse podemos escolher entre capturar para o clipboard (use
editar/colar em qualquer editor gráfico para obter a imagem), capturar para um
arquivo (os arquivos capturados ficam em C:\Arquivos de
programas\Cyberlink\PowerDVD\Images) ou diretamente como um papel de parede.
Normalmente o programa PowerDVD que acompanha os drives de CD-ROM da LG
funcionam com qualquer drive de DVD, desde que seja fornecido o número de série,
mas se você quiser comprar o programa, pode ir a www.cyberlink.com.tw. Ao
entrar no site, não esqueça de clicar em Language/English.
11)
Processamento de imagens
Gostaria de algumas dicas sobre um computador ideal especificamente para
processamento de imagens de satélite, com preço bom, acessível.
Resposta:
Computadores simples poderão
executar esta tarefa com facilidade. Não é necessário processamento 3D, mas
é preciso ter uma boa resolução gráfica. Recomendo que seja usado um monitor
de 17”, permitindo resoluções altas, como 1280x960. Os micros mais modestos
oferecidos atualmente têm processadores com clocks acima de 1 GHz, portanto você
não vai ter problemas. Você provavelmente não vai querer correr o risco de
perder as imagens armazenadas se o seu computador for atacado por um vírus ou
se ocorrer uma pene no disco rígido (pouco provável, mas catastrófica).
Recomendo então que seja usado no seu PC, um gravador de CDs.
12) Gravando
arquivos de vídeo em fita de VCR
Tenho muitos clips musicais de vários artistas que baixei da internet
arquivado em meu PC. Eu gostaria de poder passá-los (gravá-los) em fitas VHS
para curti-los e arquivá-los melhor. O problema é que não sei muito bem como
iniciar esse processo, ou seja, não sei com exatidão quais ferramentas eu
poderia estar utilizando para viabilizar a transmissão e gravação das imagens
para fitas em VHS com qualidade e perfeição. Sei que isso é possível, o que
me falta apenas são informações para executar tal tarefa. Fiquei agradecido
se a PCword puder oferecer-me auxilio necessário para que eu possa realizar a
gravação dos clips.
Resposta:
Como você já possui os clipes
digitalizados, não precisa de uma placa digitalizadora. Basta uma placa de vídeo
com saída para TV. Existem muitos modelos no mercado. Eu mesmo comprei há
alguns meses um modelo da Jaton, com o chip Geforce2 MX200, com saída para TV.
A maioria das placas possuem saída em S-VHS, mas são acompanhadas de um cabo
que faz a conversão para vídeo composto (RCA). Use um programa como o Windows
Media Player e inicie a reprodução em tela cheia. Ao mesmo tempo, aperte o REC
do VCR. O conteúdo da tela do computado será então gravado em fita.
13) Vídeo
digital
Tenho um PIII e gostaria de editar as imagens gravadas numa filmadora Sony
no HD, só que ela não é digital, existe alguma placa que supre esta minha
necessidade? e qual o software mais recomendado para iniciantes
preferencialmente em portugues?
Resposta:
Em um futuro próximo, todos
os dispositivos de áudio e vídeo serão digitais, e será possível com grande
facilidade e sem o uso de placas adicionais, transportar som e vídeo entre o
computador e esses dispositivos. Por enquanto não é o que ocorre. Os
dispositivos de áudio e vídeo em sua maioria ainda são analógicos. Para
transferir seus dados para o computador, que opera de forma digital, é preciso
usar dispositivos digitalizadores. O mais comum é a placa digitalizadora de vídeo.
Uma placa Pinnacle DC10, encontrada com relativa facilidade no mercado nacional,
provavelmente atenderá suas necessidades. É preciso entretanto que a filmadora
gere imagens no sistema NTSC, o que provavelmente é o seu caso, mas mesmo assim
confira. A Pinnacle DC10 também opera com NTSC. Muitos aparelhos nacionais,
como TVs e VCRs operam no sistema PAL-M, usando apenas no Brasil. É preciso que
filmadoras e VCRs operem em NTSC para poder usar os digitalizadores disponíveis.
Outras duas soluções é utilizar transcodificadores externos, ou então optar
por alguns dos raros digitalizadores que aceitam o sistema PAL-M. Os softwares
que acompanham as placas digitalizadoras para uso doméstico são de fácil
utilização, entretanto são na maioria das vezes em inglês.
14) Edição profissional de vídeo
digital
Faço
filmagens de eventos como casamentos, aniversários, batizados, etc. Utilizo uma
câmera M 3.500 Panasonic analógica. Gostaria de utilizar o computador para
editar minhas filmagens, colocando efeitos, sons de fundo, caracteres, etc. Como
o preço de uma estação não linear é muito alto, gostaria de saber qual máquina
e com que capacidade de armazenamento de dados, velocidade, placa de áudio,
placa analógica de captura com entrada e saída de vídeo seria mais recomendável
para o meu caso. Se eu adquirir uma câmera digital é possível ter placas de
captura analógica e digital funcionando na mesma máquina?
Resposta:
Realmente a edição de vídeo
digital requer equipamentos muito caros. Para fazê-la no computador, com
qualidade compatível com a de fitas de vídeo, também será preciso
equipamentos caros. Os arquivos de vídeo digitais são muito grandes, por isso
será preciso um disco rígido com elevada capacidade. Os processamentos são
mais rápidos quando feitos na memória, portanto será preciso ter muita memória
RAM. Além disso as conversões de formato, operações de corte e colagem,
adicionamento de trilha sonora e legendas requerem muito processamento, portanto
será preciso um processador bem veloz. O mais caro de tudo é um dispositivo de
digitalização que consiga capturar as imagens com qualidade compatível com a
de fitas VHS, ou melhor ainda, com qualidade de DVD. Um dispositivo que pode
antender bem é o USB Instant DVD, comercializado pela Superkit (www.superkit.com.br),
e fabricado pela ADS (www.adstech.com). Tem qualidade suficiente para gerar
filmes em DVD a partir de fitas gravadas em Super VHS. Quanto ao uso de duas
placas de captura, uma analógica e uma digital, teoricamente é possível, mas
incompatibilidades podem surgir, dependendo das placas que forem utilizadas.
Computadores usados para digitalização e edição de vídeo são um pouco
“customizados”, configurados pelo próprio usuário. Recomendo que o
computador seja um Pentium 4/2 GHz ou Athlon XP 2000+ (ou superior), com 512 MB
de RAM e disco rígido de no mínimo 80 GB. Também é altamente recomendável
ter um dispositivo de backup de alta capacidade, como um gravador de DVDs.
Sugiro que você consulte www.gravador.com.br,
onde existem vários gravadores de DVDs disponíveis.
15) Scanner
para português
Tenho um scanner Opticpro-4830P que não dá opção de usar o português
entre os idiomas indicados. Isto resulta em cópias com a grafia espanhola ou de
outro idioma. Haveria uma maneira de incluir um drive para o português neste
scanner? Minhas pesquisas pela internet não me deram uma solução.
Resposta:
O único programa
relacionado ao scanner que é dependente da linguagem é o OCR (reconhecimento
óptico de caracteres). Esses programas são capazes de, com a ajuda do scanner,
captar um texto impresso e reconhecer seus caracteres, gerando um texto editável.
Normalmente esses programas são para uso internacional, e possuem um comando
Language, permitindo escolher o idioma apropriado. Quando esta escolha não é
feita corretamente, os caracteres acentuados podem ser perdidos, aparecendo como
inválidos no texto final. Use portanto o comando Language/Portuguese. Se o seu
programa de OCR não permite este ajuste, acesse o site do fabricante (no caso, www.plustek.com)
e faça o download de um programa mais novo. Você também pode usar o programa
que acompanha o scanner de um colega, já que tais softwares são independentes
do modelo de scanner, a menos que tenham alguma proteção. Existem programas de
OCR que podem ser comprados pela Internet, e normalmente disponíveis para
download em versão demo. Procure em www.download.com
e www.shareware.com pela palavra OCR e
você encontrará vários programas deste tipo.
16) Pouca memória para o scanner
Tenho um computador Compaq Presario 4410 LB,processador Intel
"Celeron"1,4 GHz,memoria Ram 128 MB, HD 20 GB,fax modem 56K com
Sistema Operacional Micorsoft Windows XP Home Edition. O mesmo estava
funcionando normalmente, desde que o adquiri há mais ou menos 6 meses até que,
depois que instalei no mesmo um Scanner Canon Scan D 646U de fabricação Elgin
e comecei a escanear algumas imagens, comecei a ter sérios problemas. Primeiro
recebi mensagens de que meu sistema estava com pouca memória virtual e/ou memória
virtual mínima muito baixa. Os problemas foram se agravando, desde a lentidão
no processameneto até ao travamento total da máquina.Como o equipamento estrá
ainda em garantia,em contato com a Compaq fui orientado a fazer Restore Solution
utilizando os CDS que recebi jundo para esta finalidade.O fiz e o tudo voltou a
fiuncionar normalmente com o incoveniente de que a restauração me fêz perder
todos os sofwares gravados depois que a máquina saiu da fábrica. Como tudo
começou depois que instalei o Scanner,entrei em contato com a Elgin mas me
informaram que não foi provovado pela instalação do mesmo. Como uso o Windows
XP, estou acreditando ter havido incompatibilidade.Pelo que estou solicitando
sua orientação pois tenho receio que os problemas voltem a ocorrer caso eu
volte a utilizar o Scanner.Antecipo meus agradecimentos pela ajuda que puder me
oferecer.
Resposta:
O Windows XP terá sérios problemas ao ser usado em um PC com apenas 128
MB. PCs com o Windows XP deveriam ser vendidos somente com 256 MB ou mais. Se o
PC tiver apenas 128 MB, sobrará pouca memória para a execução de
aplicativos. Dá para usar o Office, por exemplo, com alguma lentidão. Ao usar
o scanner, é preciso ter memória física livre para receber a imagem, que vem
sempre no formato não comprimido. É fácil gastar várias dezenas de MB com
imagens escaneadas em média resolução. O problema não é culpa do scanner,
nem do seu driver, nem mesmo do Windows XP. Aumente a memória do seu PC para
256 MB, ele ficará bem mais rápido e muito provavelmente estará resolvido o
problema com o scanner.
17) Captura de vídeo com dropped
frames
Tenho um Pentium 133 mhz, com 64 mb de Ram, 2 gb livre no HD 1 e 500 mb no
2, placa de vídeo Trident de 2 mb, placa de captura e sintonia de TV/FM
PixelView Protv. Fiz uma captura de um clipe com quatro minutos, áudio estéreo
na resolução de 1/4 de 640x480. Depois, passei para um vídeo CD que ficou com
qualidade razoável se comparados com outros VCDs que tinha, pois perdi uns 16
frames do filme, o que é quase imperceptível. Se eu trocar o meu processador
por um de 200 mhz ou superior, conseguirei sanar a perda desses frames? O que é
vídeo overlay? Se ele foi ativado melhora a qualidade de captura?
Resposta:
O desempenho do processador, a quantidade de memória e o desempenho do
disco rígido definem a capacidade que um computador terá de capturar vídeo
com melhor qualidade, sem perder quadros. Os quadros perdidos são chamados dropped
frames. Quando um processador não é suficientemente veloz, o número de
dropped frames é muito elevado. No seu caso, foram perdidos apenas 16, de um
total de 7200 (240 segundos, a 30 frames por segundo). Este pequeno número de
dropped frames normalmente ocorre por pequenas pausas realizadas pelo disco rígido
durante o seu trabalho. É muito difícil evitar isso. Em digitalização de vídeo
profissional, são usados discos SCSI tipo AV, que não realizam as pausas
durante a recalibração térmica,
principais responsáveis pelos dropped frames. Acho pouco provável que o
aumento da velocidade do processador resolva este problema. Poderá sim este
upgrade permitir que você digitalize vídeos com resoluções mais elevadas,
mas isto dependerá também do desempenho do disco rígido. O vídeo overlay é
uma janela que adiciona à tela gráfica do sistema operacional, o conteúdo do
vídeo que está sendo exibido. Muitas placas de digitalização são conectadas
na placa de vídeo para permitir esta sobreposição de imagens. Não tem influência
sobre a qualidade da captura. Recomendo que você use uma partição do disco rígido
somente para a captura. Isto irá minimizar o tempo perdido na busca de espaços
livres no disco rígido. Outro recurso que pode ser usado é desfragmentar o
disco rígido antes da captura, mas esta operação é muito demorada.
18) Conflito entre scanner e câmera
digital
Tenho um scanner Genius Color Page Vivid 4 USB instalado em meu Pentium 4,
1.5 gb de HD, placa-mãe Asus. Não consigo instalar o driver da câmera digital
Canon Power Shot A 100, pois o mesmo entra em conflito com o driver do scanner.
Qual seria a solução?
Resposta:
Isto não deveria acontecer. Ambos os dispositivos são Plug and Play e
devem poder ser instalados sem problemas. O problema pode não estar no scanner
nem na câmera, e sim no funcionamento do chipset. Ele deve, entre outras
coisas, fazer o controle da distribuição de recursos de hardware para os
dispositivos Plug and Play. Se isto não funcionar corretamente, podem ocorrer
conflitos de hardware e outras anomalias. Eu experimentaria instalar a versão
mais nova dos drivers do chipset para a sua placa mãe, encontrados em
www.asus.com. Se não resolver o problema, esta atualização de drivers é
inofensiva e normalmente faz com que o computador funcione melhor. Se isto não
resolver o problema, recomendo que você faça inicialmente a instalação da câmera
digital, e depois que tudo estiver funcionando, faça a instalação do scanner.
Não esqueça de obter os drivers mais novos para o scanner e para a câmera,
nos sites dos respectivos fabricantes.
19) OCR não reconhece acentuação
Sou leitor assíduo da Coluna Ciranda Cibernética e principiante na Informática
portanto, cheio de dúvidas, oportunidade em que gostaria de contar com a
gentileza desse conceituado colunista no sentido de esclarecer-me o seguinte:
Adquiri um Scanner Color Page Vivid 3xE e o mesmo não está reconhendo acentuações
de textos escaneados. Como devo proceder para que meu trabalho seja otimizado?
Meu computador é Pentium 4, l.5 e está instalado o Windows XP.
Resposta:
Para que o programa de OCR reconheça os caracteres acentuados da língua
portuguesa, você precisa usar o comando Preferences/Language/Portuguese, ou
similar. Os scanners da Genius são vendidos para o mundo inteiro, e possuem
suporte para múltiplos idiomas, basta selecionar o desejado. Lembro ainda que
os programas de OCR são genéricos, ou seja, funcionam com qualquer scanner. Se
um colega seu tiver um programa de OCR que você considera melhor, poderá
instalá-lo no seu computador. Ele irá reconhecer e usar automaticamente o seu
scanner.
20) Scanner com problemas no
Windows XP
Possuo um Scanner avision AV260C instalado no meu computador com o Windows
millenium. Funcionava perfeitamente. Formatei meu equipamento e instalei o
Windows XP. Já instalei o software mas o windows ao iniciar não reconhece o
scaner, retornando a seguinte mensagem:
ERROR CODE = 2
LM 9811 R/W Check Failed/No scanner.
O que devo fazer?
Resposta:
Um driver para Windows NT teoricamente funciona no Windows XP. Este scanner,
que já saiu de linha, tem drivers disponíveis em www.avision.com.br compatíveis
com “Windows 3.1, Windows 9x e Windows NT4”. Parece uma descrição bem
antiga, pois o Windows 3.1 não é mais usado há vários anos, o Windows 9x
deveria estar indicado como 9x/ME, e o Windows NT deveria estar indicado como
NT/2000/XP. O Windows NT atual é o NT6, conhecido comercialmente como Windows
XP (o Windows 2000 era o NT5). Creio que esses drivers são muito antigos e não
foram testados nos sistemas mais modernos. Drivers antigos podem funcionar em
sistemas mais novos, mas eventuais incompatibilidades podem ocorrer, por isso os
fabricantes liberam drivers atualizados. Nem sempre isso ocorre, e muitas vezes
o usuário fica mesmo “no mato sem cachorro”. Pela mensagem de erro, parece
que ocorreu erro na leitura do chip LM9811, existente no scanner. A solução
que você tem é a mesma que uso para meu scanner Plustek, comprado em 1999, que
também não tem driver para XP. Particionei meu disco rígido e instalei o
Windows 98SE para poder usar este scanner e uma câmera digital CANON, que também
não tinha driver para o XP. Na outra partição instalei o Windows XP, que uso
normalmente.
21) Scanner com defeito
Tenho um Scanner Genius vivid 3x,
sempre funcionou muito bem, quando não o utilizo, deixo guardado na caixa. Numa
dessas vezes quando necessitei conectá-lo o computador não o reconhece,
troquei o cabo e não resolveu, sendo que a sua trazeira aquece muito. Será que
queimou?
Resposta:
Scanners que usam a interface paralela podem queimar quando são conectados
ou desconectados com o PC ligado. Dispositivos USB podem ser conectados e
desconectados ligados, mas não devemos fazer isso com os modelos paralelos. São
inúmeros os casos de impressoras e outros dispositivos que queimam assim. Também
podem ocorrer problemas quando as tomadas da rede elétrica não seguem o padrão
de 3 pinos (Fase, Neutro Terra), mesmo no caso de dispositivos USB. Se a sua
instalação elétrica não tem tomada de 3 pinos, então ligue todos os
equipamentos na mesma tomada, através de um “filtro de linha” ou
estabilizador de voltagem, o que evitará curto-circuitos devidos à inversão
entre fase e neutro. Scanners, assim como os demais periféricos de
computadores, podem esquentar um pouco, já que possuem fonte de alimentação.
Não é comum entretanto que esquentem em exagero. Recomendo que você teste o
scanner em outro computador. Se não estiver sendo reconhecido também, é possível
que tenha realmente queimado.
22) Scanner SCSI
Tenho um scanner Artec que necessita ser conectado internamente a
um"slot" de expansão SCSI. Em computadores Pentium 2, dava para
conectá-lo. Agora tenho um Athlon 1800 +. É possível instalá-lo?
Resposta:
A princípio sim, exceto se ocorrerem incompatibilidades. Mas provavelmente
você poderá instalar sua placa de interface SCSI antiga no PC novo, equipado
com o Athlon XP. Um grande problema é que pode não existir driver para o
scanner se for usado um sistema operacional mais novo, como o Windows XP. Existe
ainda um outro problema: as placas de interface SCSI usadas em scanners antigos
eram normalmente para o barramento ISA. Atualmente são raríssimas as placas de
CPU novas que possuem slots ISA. Isso torna difícil a instalação de scanners
antigos em PCs novos. Infelizmente é assim, e não acho que isso seja correto.
Não é justo abandonar um periférico bom só porque os PCs novos não possuem
conectores compatíveis. Mas é isso o que acontece na prática.
23) Scanner no Windows XP
Troquei ultimamente meu
computador para um Athon XP 1700+, 256 mb de RAM, HD de 30 Gb, com o sistema
operacional Windows XP Professional. Não estou conseguindo instalar o meu
scanner que é um Genius, Color Page – Vivid Pro, que antes funcionava muito
bem com o Windows 98. Será que existe um driver para instalá-lo no XP? Onde
consegui-lo? Ou será que terei que voltar ao Windows 98?
Resposta:
Já comentei o problema várias vezes, desde que o início de 2002, mas vale
a pena sempre lembrar. Muitos scanners, impressoras e câmeras digitais antigos
não possuem drivers para o Windows XP. Seus fabricantes fizeram drivers apenas
para o Windows 9x/ME. Na passagem para o Windows XP, esses dispositivos ficam
sem drivers. Os fabricantes alegam que os produtos são antigos e saíram de
linha, e que foram originalmente criados para operar com o Windows 95, 98 ou ME.
Já um produto que tenha sido comprado para “Windows 9x, ME e 2000”,
provavelmente funcionará no Windows XP, pois os drivers para Windows 2000 são
compatíveis com o Windows XP (a menos que existam bugs). A primeira coisa a
fazer é ir ao site do fabricante do produto (no seu caso, www.genius-kye.com).
Procure então os drivers atualizados. Se não conseguir, a solução será
instalar os dois sistemas no seu PC. Partindo de um disco rígido vazio, crie
uma partição primária ocupando uma fração do espaço total do disco,
formate e instale o Windows 98SE. Instale seu scanner e faça-o funcionar com os
drivers antigos. Depois instale o Windows XP. O instalador usará o espaço
restante do disco rígido. Você terá então um dual boot com o qual poderá
escolher o sistema desejado. Escolha o Windows 98SE quando quiser usar o scanner
ou qualquer dispositivo que não possua drivers para o Windows XP.
24) Instalação de scanner
paralelo
Tenho um scanner genius vivid III e quando tento ligar aparece uma mensagem
dizendo "Scanner não encontrado" a impressora que está na porta
funciona. O cabo do scanner funciona em outro computador o scanner funciona.
Quando entro nas configurações do scanner aparece num local: Porta: LPT1 -
Modo: DESCONHECIDO. Diz também que o scanner funciona com o modo ECP/EPP. Onde
posso alterar isto? Obs.: os cabos estão funcionando por que funciona em outros
pc's, pode ser problema com a placa mãe do computador?
Resposta:
A impressora recebe dados do computador, e o scanner transmite dados. O fato
da impressora funcionar indica que provavelmente a porta paralela está apta a
receber dados do scanner. É muito provável que a sua porta paralela esteja
configurada na opção Standard, Compatible ou SPP. Neste modo, a porta pode
enviar dados para a impressora em grupos de 8 bits, porém não recebe grupos de
8 bits do scanner, já que este modo é unidirecional. É preciso configurar a
porta paralela nos modos EPP ou ECP, que são bidirecionais. Para isso vá ao
CMOS Setup e na seção Peripheral Configuration, indique o item “Parallel
Port Mode” como ECP ou EPP. Ambos os modos oferecem alta taxa de transferência
e são bidirecionais. O driver de impressora existente no Windows também
precisa ser alterado para ECP (este driver engloba o modo EPP também). Depois
que ativar o modo ECP ou EPP no CMOS Setup, vá ao Gerenciador de dispositivos
do Windows e verifique se a porta paralela está definida como ECP. Se não
estiver, use o botão Remover, depois Atualizar. A porta será novamente
detectada como ECP e o scanner deverá funcionar.
25) Scanner antigo no Windows XP
Recentemente eu fiz um up grade em meu pc, que tinha windows millenium
instalado e coloquei o windows XP para rodar. Só que no meu pc eu tinha
instalado um scanner tce s450, e o seu drive não é compatível com o Windows
XP. Por gentileza gostaria de informações que possa me ajudar na instalação
do mesmo novamente em meu pc.
Resposta:
Nem sempre este problema tem solução. Muitos scanners usavam drivers que
funcionavam apenas no Windows 95, 98 e ME, e não tinha drivers para Windows NT
e Windows 2000. Nesse caso, não funcionarão no Windows XP. O fabricante também
não cria drivers novos para produtos que não são mais fabricados. A solução
é ligar este scanner em um PC com um Windows antigo (no seu caso, o ME que era
usado antes), ou então instalar os dois sistemas operacionais no PC. Se adotar
este caminho, crie uma partição primária no disco rígido vazio (use o
FDISK), ocupando a metade da sua capacidade, ou outro espaço menor, caso você
não pretenda instalar muitos programas. Deixe o restante do disco como “espaço
não particionado”, ou seja, não crie mais partições. Instale normalmente o
Windows ME e o scanner, verifique o seu funcionamento. Depois instale o Windows
XP no espaço não alocado. O Windows XP adicionará um “dual boot” no seu
disco rígido. Quando você quiser usar o scanner, terá que reiniciar o
computador e no dual boot escolher o Windows ME.
